Savez
editorial
Benecios de los programas sociales
Kenji Emilio Troncos Martínez
Karen Stefany Palomino Cruz
Yersi Luis Huamán Romaní
Freddy Carrasco Choque
Eduardo Sánchez Pacheco
Savez
editorial
Benecios de los programas sociales
Savez
editorial
Benecios de los programas sociales
Kenji Emilio Troncos Martínez
Karen Stefany Palomino Cruz
Yersi Luis Huamán Romaní
Freddy Carrasco Choque
Eduardo Sánchez Pacheco
Kenji Emilio Troncos Martínez
Karen Stefany Palomino Cruz
Yersi Luis Huamán Romaní
Freddy Carrasco Choque
Eduardo Sánchez Pacheco
Benecios de los programas sociales
ISBN:
Savez editorial
Título: Benecios de los programas sociales
Primera Edición: 2022
ISBN:
Obra revisada previamente por la modalidad doble par ciego, en caso de
requerir información sobre el proceso comunicarse al correo electrónico
editor@savezeditorial.com
Queda prohibida la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio
(electrónico, mecánico, fotocopia, grabación u otros), sin la previa autorización por
escrito del titular de los derechos de autor, bajo las sanciones establecidas por la ley. El
contenido de esta publicación puede ser reproducido citando la fuente.
El trabajo publicado expresa exclusivamente la opinión de los autores, de manera que
no compromete el pensamiento ni la responsabilidad del Savez editorial
978-9942-603-56-2
978-9942-603-56-2
ii
Prólogo
Los programas sociales históricamente han sido elaborados como
una respuesta por parte de los gobiernos para disminuir y frenar la
pobreza y la vulnerabilidad de un país. “En este sentido, la presente
investigación busca determinar la influencia que tienen cuatro
programas sociales en la calidad de vida de los beneficiarios del
distrito de Ayabaca, Piura. El programa social JUNTOS tiene como
objetivo contribuir a la disminución de la pobreza mediante la
entrega de incentivos para los servicios de salud y educación. El
programa Pensión 65 tiene como objetivo otorgar subvenciones
económicas a los adultos mayores de 65 años que se encuentren en
situación de pobreza para cubrir gastos de alimentación, salud,
entre otros. En cuanto a los programas alimentarios, tenemos a
Vaso de Leche, el cual tiene como objetivo aumentar la calidad de
vida mediante la elevación del nivel nutricional. Por último, está el
programa Qaliwarma, el cual tiene como objetivo brindar
alimentación a los escolares a nivel nacional para mejorar los
hábitos alimenticios y la permanencia escolar. Para fines de la
investigación, se recolectará la información de la Encuesta Nacional
de Hogares que la realiza el Instituto Nacional de Estadística e
Informática.”
4
Introducción
Durante las dos últimas décadas, los programas sociales han
sido una respuesta por parte de los gobiernos nacionales para
frenar la pobreza y desigualdad en todo el territorio patrio, que
son problemas estructurales de los países pertenecientes a
América Latina (Abramo et al., 2019). Esto es parte de una
estrategia de políticas públicas para reducir las brechas de
desigualdad; así mismo, los programas sociales son de carácter
asistencialista y paliativos que tienen un límite en la cantidad de
beneficiarios. Esto significa que los programas se enfocan en
poblaciones vulnerables de todo el país. Uno de los problemas
observados es la corrupción en los representantes de cada
gobierno, debido a esto se “observan” desvíos de los fondos
iniciales para los programas sociales, disminuyendo así la
calidad que se debería de brindar.
Por otro lado, los programas sociales presentan problemas
debido a la existencia de incentivos pecuniarios, lo cual significa
que los sujetos beneficiados por dichos programas se
acostumbran a querer estar sujetos a las transferencias del
estado. Un programa asistencialista puede ayudar a las
personas a salir de la pobreza, pero se puede regresar a ella si no
hay los recursos que puedan sostener los programas sociales.
Para que un país salga de la pobreza es necesario que su
población tenga acceso a mejores condiciones de trabajo, que
aseguren la calidad laboral, esto podría garantizar que la
5
población no retorne a la condición de pobre, ya que, si el país
no tiene ya una fuente de ingresos para los programas sociales,
la pobreza puede ir incrementando rápidamente.
Por otro lado, la productividad de una persona en ciertos casos
hace que genere mucho más ingreso, en consecuencia, mayor
tiempo de productividad equivale a mayores ingresos, los
programas tienen el fin de ayudar a las personas vulnerables
económicamente para que así estas personas puedan tener una
inserción laboral o emprender algún negocio para así no
depender permanentemente del apoyo del gobierno de turno;
esto va acompañado del desarrollo tecnológico y el manejo de
las tecnologías que las personas posean, la falta de adaptación
de varias personas que viven en zonas alejadas de las grandes
urbes, a consecuencia de la centralización, pierden
oportunidades de una inserción laboral y entre más
desinformación y poca adaptabilidad existan, las brechas de la
desigualdad seguirán creciendo.
Por otra parte, los programas sociales contribuyen a mejorar la
calidad de vida de quienes se benefician de ellos de una u otra
manera, sin embargo, uno de sus mayores problemas, antes
mencionado, es la corrupción que no cesa por más gobierno de
turno que entre, y los trabajadores del estado no siempre
cumplen un trabajo efectivo ni eficaz, haciendo que los
programas sociales en el mayor de los casos solo resuelven
6
problemas momentáneamente. En conclusión, la ayuda
otorgada por los programas sociales sin la capacitación laboral
o sin la creación de las condiciones materiales que les permitan
emprender, no conducen a erradicar la pobreza, sino más bien a
perpetuarlo.
De acuerdo a lo anterior, para la presente investigación se
presenta como pregunta general ¿Cuál es la influencia de los
programas sociales en la calidad de vida de los beneficiarios del
Distrito de Ayabaca – Piura 2019? Esto permitirá establecer la
influencia de los programas sociales existentes en Perú sobre la
calidad de vida de los accesitarios del distrito de Ayabaca – Piura
2019.
Así mismo, “se plantea como preguntas específicas, ¿Cuál es la
influencia del programa social QALIWARMA en la calidad de
vida de los beneficiarios del Distrito de Ayabaca – Piura 2019?,
¿Cuál es la influencia del programa social VASO DE LECHE en la
calidad de vida de los beneficiarios del Distrito de Ayabaca –
Piura 2019?, ¿Cómo influye el programa social JUNTOS en la
calidad de vida de los beneficiarios del Distrito de Ayabaca –
Piura 2019?, ¿Cuál es la influencia del programa social PENSION
65 en la calidad de vida de los beneficiarios del Distrito de
Ayabaca – Piura 2019?”
Esta investigación es relevante, ya que tiene valor teórico; es
decir, adquiere y reúne algunas teorías de los programas
7
sociales y de la calidad de vida de los beneficiarios. En este
sentido, este trabajo de investigación teóricamente se justifica
en razón que va adquirir teorías fundamentados en los
planteamientos teóricos Don Kirkpatrick (1959/1960), con
respecto a la importancia de los programas y los cambios que
produce en la vida de la población y del individuo, Schalock
(2002) y Verdugo (2003) con relación a la medición de calidad de
vida de las personas.
Como justificación práctica el trabajo que presentamos se
justifica desde el enfoque práctico en razón que va permitir
mejorar el enfoque de los programas sociales, ya que mediante
la presente investigación se va a poder determinar el nivel de
influencia que tienen los programas seleccionados en la calidad
de vida de las personas.
Desde la perspectiva de la utilidad metodológica se refiere que
en la presente investigación se empleen técnicas
metodológicas, las cuales nos permitirá evaluar el nivel de
impacto de los programas sociales en la calidad de vida de los
beneficiarios, para el cual usaremos los datos de la Encuesta
Nacional de Hogares (INEI).
Como relevancia social se infiere que debe haber una mayor y
constante evaluación del impacto de los programas nacionales
en la eficacia de vida de los beneficiarios para ir expandiendo las
8
técnicas empleadas o en tal caso ir modificándolas de acuerdo a
las nuevas necesidades.
Continuando con la formulación del planteamiento del
problema se propone “como objetivo general, determinar la
influencia de los programas sociales en la calidad de vida de los
beneficiarios del Distrito de Ayabaca ubicado en la ciudad de
Piura - 2019. Así mismo, se plantea los siguientes objetivos
específicos: i) Conocer cómo influye el programa social
QALIWARMA en la calidad de vida de los beneficiarios del
Distrito de Ayabaca – Piura 2019, ii) Determinar la influencia del
programa social VASO DE LECHE en la calidad de vida de los
beneficiarios del Distrito de Ayabaca – Piura 2019, iii)
Determinar la influencia del programa social PENSION 65 en la
calidad de vida de los beneficiarios del Distrito de Ayabaca –
Piura 2019 y iv) Determinar la influencia del programa social
JUNTOS en la calidad de vida de los beneficiarios del Distrito de”
Ayabaca – Piura 2019.
Según Abramo et al., (2019) en el libro titulado “Programas
sociales, superación de la pobreza e inclusión laboral: Aprendizajes
desde América Latina”, que se realizó en el año 2019, el objetivo
del trabajo fue evaluar la percepción de pobreza y apoyo del
programa Oportunidad en la Sierra Tarahumara (Chihuahua), la
metodología utilizada fue de tipo cualitativo, las herramientas
utilizadas fueron la encuestas y entrevistas realizadas en la
9
ciudad de la Sierra de Tarahumara ( Chihuahua), concluyendo
que se evaluó el impacto de los programas sociales en el empleo
público y los resultados alcanzados fueron positivos, ya que el
empleo, la inclusión laboral contribuyen a acabar con la pobreza
y la vulnerabilidad de la población, sin embargo, no se ha
encontrado que el impacto sea duradero, pues después de
completar o terminar el trabajo asignado, las personas regresan
a su empleo inicial.
Según Astete y Vaccari (2017) en su investigación titulada
“Políticas públicas y subjetividades: lógicas en disputa en la
implementación de programas sociales en la comuna de Lota –
Chile” en el año 2017, el objetivo de su trabajo fue realizar un
análisis de las tensiones entre la ejecución de los programas
sociales y la ecuanimidad de los intervencionistas con una
disposición constructivista social y crítica para comprender el
Status y el progreso del desempeño social después de 26 años.
Políticas generales de cuotas; así como analizar por qué los
problemas sociales como la pobreza, la desigualdad y el
desempleo siguen ocurriendo a pesar de la implementación de
programas sociales. El enfoque metodológico es de tipo
exploratorio cualitativo, en el que se realizaron entrevistas a una
unidad de análisis de 15 líderes barriales. Para la técnica de
recolección de información se utilizaron historias de vida, y para
el análisis de información se utiliza el mallado temático, que
requiere codificación de objetos, comunidades y estados. El
10
estudio llegó a la conclusión principal de que los programas
sociales están desactualizados y existen tensiones entre los
beneficiarios; asimismo, los problemas existentes que necesitan
ser resueltos deben abordarse desde una perspectiva
multidimensional. En el municipio de Lota, a pesar del gasto en
programas sociales, se siguen observando problemas de
pobreza y desigualdad.
Según Olvera et al., (2017) en su investigación “Efectos adversos
de los programas de apoyo alimentario en los hogares rurales de
Calakmul, Campeche”, en el año 2017, tuvo como objetivo
examinar los efectos negativos del apoyo gubernamental al
Programa de Integración Social Prosperidad, el Programa de
Asistencia Alimentaria (PAL), el Programa Estratégico de
Seguridad Alimentaria (PESA) y los comedores escolares para
modelos mixtos de producción y consumo de alimentos.
Originalmente, las herramientas de recolección de datos fueron
entrevistas, cuestionarios estandarizados y observaciones
participantes, aplicadas a hogares rurales en Carcamur y
Campeche, muestra que las comunidades consumidoras de
alimentos altamente industrializadas se encuentran en las
zonas con las tasas más bajas de consumo diario de alimentos,
educación nutricional y bajo nivel educativo. Asimismo, los
programas públicos deben brindar más información a las
comunidades sobre la calidad de los alimentos que consumen y
11
fomentar la producción y el consumo de alimentos
tradicionales, saludables y libres de ingredientes industriales.
Según Alcantara (2018) en su tesis titulada: “Articulación entre
los programas sociales para la mejora de la calidad de vida de los
pobladores del C.P La Lima- La Coipa- San Ignacio- 20152” de la
Universidad Nacional Pedro Gallo, en el año 2018, cuya
investigación tuvo como objetivo general confirmar el índice de
calidad de vida de mujeres productivas y correlacionarlo con las
enfermedades y hábitos de vida mencionados anteriormente. El
estudio es de tipo descriptivo, analítico y transversal. La
muestra estuvo compuesta por 121 mujeres que trabajan en
establecimientos de salud de Sao Paulo, Brasil, el estudio utilizó
análisis cualitativo y cuantitativo, las herramientas de
recolección de datos fueron entrevistas y encuestas, aplicadas a
los habitantes del Centro Poblado La Lima-La Coipa-San
Ignacio-20152, concluyendo que sí existen factores que
intervienen en el centro poblado La Lima para mejorar la calidad
de vida de las personas, llevando a una realidad que se complica
con temas que limitan la calidad de vida, aumento y afecto en la
participación de la población en talleres de información y
capacitación. Luego de que la población no ha mejorado en
cuanto a salud, alimentación, economía, vestido y vivienda, se
encuentra que la vida de calidad en el centro aún tiene muchos
problemas de desarrollo personal, familiar y social. Asimismo,
12
estos programas son cada vez más incapaces de orientarlos en
la mejora de su calidad de vida.
Maquera (2018) en su tesis titulada: “Percepciones de los
beneficiarios del programa pensión 65, sobre los efectos en la
calidad de vida en el Centro Poblado de Sarapi Arroyo, Pilcuyo – el
Collao 2017, de la Universidad Nacional del Altiplano, en el año
2018 tuvo como propósito general de determinar las
percepciones de los beneficiarios de los programas sociales e
impacto de los programas sociales en la calidad de vida del
Centro Pircuoyo-El Collao Sarapiaroyo desde hace más de 65
años, los métodos utilizados son cualitativos e interpretativos,
las herramientas de recolección de datos fueron las entrevistas,
técnicas de observación y revisión secundaria de fuentes como:
artículos, archivos, revistas, textos la aplicación fue para el
Centro Sarapi Arrrollo el Collao 2017. Se ha comprobado que los
beneficios económicos que brinda el plan de retiro de 65 años
tienen un impacto positivo en el bienestar de las personas
mayores al mejorar el bienestar de los adultos mayores en sus
dietas y proporcionar subsidios alimentarios, así como
pensiones. También la salud del consumidor de cada
beneficiario cuenta con un seguro de salud y pensión, lo que
garantiza su estabilidad y seguridad” personal.
Mora (2017) en su tesis titulado: “El impacto de los programas
sociales focalizados sobre el bienestar económico subjetivo de los
13
hogares rurales en el Perú 2012-2015, de la Pontificia Universidad
Católica del Perú, en el año 2017, el objetivo general de este
estudio fue determinar el impacto de los programas sociales
focalizados en el bienestar económico subjetivo de los hogares
rurales más pobres del Perú. Para ello se utilizaron métodos
cuantitativos y econométricos. Para la recolección de datos se
utilizó las encuestas, entrevistas y datos del (INEI) que es una
fuente estadística que se recolectó de las ciudades peruanas
rurales, concluyeron que el Perú había aumentado la
accesibilidad a servicios esenciales como salud, educación,
agua, saneamiento y electricidad. manteniendo un estilo de
vida más saludable y las necesidades de las personas no se
pueden satisfacer para toda la vida.”
Chapoñàn y Kely (2018), en la tesis denominada: “Estrategias
Sociales para fortalecer el desarrollo humano de los beneficios del
programa social juntos en pobladores del caserío Lagunas, Distrito
Sondor, Provincia Huancabamba Región Piura 2017” de la
Universidad Nacional de Pedro Ruiz Gallo, Lambayeque, donde
la intervención del programa no tuvo en cuenta las
especificidades de la localidad, tenía algunos problemas, como
la sociedad subdesarrollada, que conduce a la adicción y el
cumplimiento entre las personas, lo que lleva a la arrogancia. su
calidad de vida y prácticas culturales. El objetivo fue diseñar una
estrategia social que potencie el desarrollo humano para
cosechar los beneficios de una agenda social compartida para la
14
gente de Lagunas Farmhouse. Los resultados mostraron que
para el 87% de las madres de los sujetos los programas sociales
generales no mejoran el desarrollo social de los sujetos, los
pobres tienen que acceder a los programas sociales renunciando
a las actividades productivas.
Herrera (2019) en su trabajo de investigación “Satisfacción del
programa vaso de leche en las socias de la directiva de los comités
del programa del distrito Catacaos Piura – 2018”, de la
universidad César vallejo, en el año 2018 tuvo como objetivo
general de esta investigación estudiar el nivel de satisfacción del
Programa Taza de Leche 2018 del Comité Distrital de Miembros
del Comité Distrital de Catacaos Piura, por lo tanto, la
metodología utilizada es cuantitativa, descriptiva y sencilla, las
herramientas utilizadas para recolectar los datos fueron los
cuestionarios que se aplicaron a 218 comités. miembros, la
técnica de observación de la herramienta de lista de verificación,
aplicada a 95 vasos de leche por el comité del capítulo. Se ha
probado la confiabilidad de estos dispositivos con resultados
válidos, con la conclusión de que la satisfacción con el programa
de vasos de leche es nula. Asimismo, concluyó que los
integrantes del comité tenían un problema que se manifiesta a
diario, como lo son el saneamiento inadecuado, el
almacenamiento inadecuado de los productos y las entregas
fuera de tiempo. Es por ello que se solicitó realizar nuevos
15
estudios de satisfacción y proponer nuevas propuestas para el
programa de vasos lechosos.
Abendaño ( 2018) en su trabajo de investigación “El Programa
Juntos y su impacto en la reducción de la pobreza de los hogares
afiliados de la comunidad campesina de Chocán Ayabaca 2018”,
de la Universidad César Vallejo en el año 2018, tuvo como
objetivo general determinar si la coo-planificación tuvo un
impacto significativo para reducir la pobreza en hogares afines
a la comunidad campesina Chocan-Ayabaca en el año 2018,
donde la metodología utilizada fue cuantitativa en un sistema
de correlación descriptivo. La encuesta es una herramienta de
recolección de datos y se puede apreciar que el programa Juntos
ha tenido un impacto positivo en la reducción de la pobreza de
los hogares y el acceso a los servicios de salud y educación,
mejorando así la calidad de vida de las personas. Del mismo
modo, las investigaciones muestran que los programas sociales
de este tipo reducen la pobreza de los participantes, pero son
ineficaces para erradicar la pobreza porque no brindan a las
personas las condiciones para construirse y mantenerse.
Por último, se planteó la siguiente hipótesis general: Los
programas sociales influyen significativamente en la vida de
calidad en el Distrito de Ayabaca – Piura 2019. Además, como
hipótesis específicas, i) El programa social QALIWARMA influye
significativamente en la calidad de vida de los beneficiarios del
16
Distrito de Ayabaca – Piura 2019. ii) El programa social VASO DE
LECHE tiene una influencia significativa en la calidad de vida de
los beneficiarios del Distrito de Ayabaca – Piura 2019. iii) El
programa social PENSIONES 65 tiene una influencia
significativa en la calidad de vida de los beneficiarios del Distrito
de Ayabaca – Piura 2019. iv) El programa social JUNTOS tiene
una influencia significativa en la calidad de vida de los
beneficiarios del Distrito de Ayabaca – Piura 2019.
El diseño de la investigación es de tipo No experimental, debido
a que el investigador no realiza ninguna manipulación, ya sea
intencional o no intencional sobre las variables tanto
dependiente como independiente (Sampieri y Mendoza, 2018).
En contraste, analiza la realidad sin ninguna intervención sobre
las variables programas sociales y calidad de vida. Así mismo, es
de corte transversal porque la exploración se analiza en un
punto específico del tiempo.
El tipo de la indagación es básica, según Tacillo (2016), ya que
esta investigación se concentrada en incrementar y ahondar
información respecto a teorías sobre evaluación de programas
sociales y calidad de vida.
La población estudiada en este estudio es limitada. Para
Sampieri (2018), una población está formada por personas,
objetos o eventos con ciertas características y características
específicas que comparte un territorio particular. En este
17
sentido, para los efectos de este estudio, la población incluye a
los que viven en el distrito de Ayabaca.
El distrito de Ayabaca está ubicado en la provincia de Piura.
Tiene una extensión de 1549 𝐾𝑚
2
y tiene límites territoriales,
limita al norte y al este con la República del Ecuador, al sur con
Pacaipampa y al oeste con los de Lagunas, Montero y Sitches
hasta el Gili - 2.748 msnm nivel del mar, a 214 km de la ciudad
de Piura y conectado por la Carretera Interamericana. De igual
forma, la densidad poblacional es de 25 hab/km (Municipalidad
de Piura, 2019).
Desde el punto de vista político y administrativo, el distrito de
Ayabaca está compuesto por 236 centros de población rural y un
centro de población urbano.
Criterios de inclusión: Los pobladores del distrito de
Ayabaca que han sido beneficiarios de los programas
evaluar en la presente tesis
Criterios de exclusión: Los pobladores serán excluidos
de la investigación si: No son beneficiarios de los
programas sociales a evaluar en la presente tesis
La técnica para recopilar información será de observación de
fuente secundaria, fuentes referidas al estudio en documentales
de investigaciones relacionadas con el tema de diferentes
entidades y para la obtención de información estadística se
18
recurrió a las páginas web del INEI “Encuesta nacional de
hogares ENAHO 2019”.
Para la obtención de información se optó en el uso de material
bibliográfico como: Libros, investigaciones, revistas de artículos
científicos, documentales e instrumentos de programas
informáticos (Internet Chrome, Microsoft Excel 2018, y
Microsoft Word 2018)
Según el Ministerio de Desarrollo e inclusión Social indica que
son programas administrados por el MIDIS y fue creado con el
objetivo de mejorar la calidad de vida de las personas mediante
transferencias pecuniarias.
La Pensión 65 se constituyó el 19 de octubre de 2011, pero no
fue hasta febrero de 2012 que se inició el proceso de
constitución de la Unidad Ejecutora de la Pensión 65. requisitos
legales (Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, 2012) al dar
todos los pasos, el proyecto puede lograr una autonomía
técnica, administrativa y presupuestaria, que puede asegurar la
eficiencia y el cumplimiento de los objetivos y supuestos del
plan.
Por otro lado, el objetivo principal de Pensión 65 es brindar
protección social a las personas mayores que viven en
circunstancias difíciles a través de asistencia financiera y
mejorar su acceso a los servicios públicos (Programa Nacional
19
de Asistencia Solidaria - Pensión 65, 2016). Además, busca
colaborar para mejorar la felicidad de los usuarios. Por ello, el
Retiro 65, si bien es un programa del Ministerio de Desarrollo e
Integración Social, también cuenta con la cooperación y
coordinación de entidades como el Ministerio de Salud y el
Sistema Integrado de Atención a la Salud.
(JUNTOS) comenzó a funcionar en el año 2005 teniendo como
objetivo contribuir a la disminución de la pobreza. En este
sentido, el programa se encarga de proveer incentivos
monetarios a los hogares beneficiarios con la finalidad de
facilitar a que los menores, sus hijos, hijas, a acceder a los
servicios de salud y de educación (Huerta y Stampini, 2018).
Por otro lado, el programa JUNTOS cuenta con dos tipos de
focalización: geográfica y por hogares. La primera refiere a los
distritos o centros poblados donde la tasa de pobreza es igual o
superior al 40%, se menciona que consiste en identificar
hogares particulares que viven en situación de pobreza.
Según la Municipalidad Provincial de Huaura (2021) Nos dice
que son todos los métodos de atención para proporcionar
alimentos adicionales para personas pobres o pobreza, así como
grupos vulnerables que se forman de niñas y niños, TBC,
personas mayores, personas con discapacidad en el riesgo de
riesgos y abandonos y víctimas. De las familias y la violencia
política.
20
El programa Vaso de leche se ha creado a partir de la Ley Nº
24059 con el objetivo de brindar alimentación diaria a población
en estado de vulnerabilidad. Con la creación del programa se
esperó aumentar la calidad de vida de los beneficiarios
mediante la elevación del nivel nutricional en palabras del
Ministerio de Economía y Finanzas. Asimismo, Vaso de Leche se
caracteriza por ser unos de los pocos programas que su accionar
tiene alcance nacional.
Qali Warma es un programa social que funciona bajo la dirección
del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social. Se crea con el
objetivo de brindar alimentación a niños y niñas que se
encuentran estudiando en las escuelas nacionales. Asimismo, la
finalidad del programa es poder incrementar la calidad de vida
mediante la mejora de hábitos alimenticios y en consecuencia la
permanencia escolar (Gobierno del Perú, 2021).
En este sentido, el programa brinda el servicio alimentario para
mejorar la calidad de vida de los estudiantes.
La “Organización Mundial de la Salud (OMS), en su grupo de
investigación sobre calidad de vida, la ha definido como la
percepción que tiene un individuo sobre su situación de vida, ya
que, en el contexto de la cultura y los sistemas de valores, sus
valores relativos a sus metas, expectativas, estándares y
preocupaciones” (Callata, 2017). Asimismo, la calidad de vida es
multidimensional, integra distintos componentes. En este
21
sentido, para evaluar la calidad de vida existen variados factores
que pueden ser tomados en cuenta y cada uno de ellos va a
depender de las dimensiones que se quieran estudiar en la
persona o grupo social. Por otro lado, Alfonso & Caqueo-Urizar
(2012), entienden que la calidad de vida también debe
entenderse bajo el enfoque psicológico donde los medidores
que se han usado comúnmente han sido la felicidad, satisfacción
asociados al concepto de bienestar. Con esto en mente, el
Instituto (IBV) plantea calcular la calidad de vida mediante del
índice de calidad de vida (ICV) elaborado a partir de la
clarividencia que tienen los individuos de acuerdo a la
clarividencia que tienen los individuos de necesidades y
expectativas.
Para la organización y análisis de la información que será
obtenida a partir de la base de datos del ENAHO realizada por el
instituto nacional de estadística e informática (INEI), en una
primera instancia se utilizará el programa estadístico STATA
versión 16.1 para realizar la limpieza de la base de datos solo
para el distrito de Ayabaca. Así mismo, se realizará la
recodificación y codificación de los datos. Seguidamente se
obtendrá tablas y figuras respecto a las variables estudiadas con
ayuda del programa Microsoft Excel., influencia entre las
variables del presente estudio de investigación.
22
Se presenta los resultados de acuerdo a los objetivos
planteados. Así mismo, se presenta los indicadores de las
variables calidad de vida y programas sociales.
Tabla 1. Tipo de vivienda
Tipo de vivienda
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
acumulado
Casa independiente
77
100
100
Nota: Elaboración propia
Se observa que el 100% de los encuestados tiene como tipo de
vivienda, casa independiente; es decir, los 77 pobladores del
distrito de Ayabaca viven en casa independiente.
Tabla 2. Condiciones de tenencia de vivienda
Condiciones de tenencia de vivienda
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
acumulado
Totalmente pagada
3
3.9
3.9
Alquilada
62
80.52
84.42
Propia, por invasión
6
7.79
92.21
Cedida por otro hogar o institución
6
7.79
100
Total
77
100
Nota: Elaboración propia
Los datos respecto a las condiciones de tenencia de vivienda de
los pobladores del distrito de Ayabaca, dando como resultado
23
que el 80.52% de encuestados viven en viviendas alquiladas, el
3.9% viven en viviendas propias totalmente pagadas, el 7.79%
viven en viviendas propia por invasión, y el 7.79% viven en
viviendas cedidas por otro hogar o institución.
Tabla 3. Nivel de educación
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje acumulado
Sin estudios
2
2.99
2.99
Educación Básica Regular
55
82.09
85.07
Educación técnica
4
5.97
91.04
Educación Universitaria
6
8.96
100
Total
67
100
Nota: Elaboración propia
Se visualizan los referentes del nivel de educación de los
pobladores del distrito de Ayabaca, dando como resultado que
el 2.99% de personas cuentan sin estudios, 82.09% tiene
educación básica regular, 5.97% con educación técnica, y 8.96%
con educación universitaria.
Tabla 1. Sexo del jefe de hogar
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
acumulado
Hombre
40
51.32
51.32
Mujer
37
49.68
100
Total
77
100
Nota: Elaboración propia.
24
Los referentes del nivel del sexo jefe del hogar de los pobladores
del distrito de Ayabaca, dando como resultado que 40 son
hombres y 37 de mujeres son jefe de hogar.
Tabla 2. Acceso a energía eléctrica.
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
acumulado
Electricidad
61
79.22
79.22
Petróleo/gas (lampara)
4
5.19
84.42
Vela
1
1.3
85.71
No tiene acceso
11
14.29
100
Total
77
100
Se visualizan los referentes del acceso a energía eléctrica de los
pobladores del distrito de Ayabaca, dando como resultado que
61 personas cuentan con electricidad, 4 personas con petróleo/
(lampara), 1 persona con vela, y 11 personas no cuentan con
acceso a energía eléctrica.
Tabla 3. Padece de alguna enfermedad o malestar crónico
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
acumulado
Si
34.00
34.99
34.99
No
43.00
65.71
100
Total
77.00
100
25
Nota: Elaboración propia.
Se observan los referentes de los pobladores del distrito de
Ayabaca que padecen de una enfermedad o malestar crónico,
dando como resultado que 34 lo tienen y que 43 no lo tienen.
Programas sociales
Tabla 4. Vaso de Leche
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje acumulado
Si
44
57.14
57.14
No
33
42.86
100
Total
77
100
Nota: Elaboración propia
Al acceso de los pobladores del distrito de Ayabaca que
accedieron al programa Vaso de Leche, dando como resultado
que 44 personas accedieron y que 33 no accedieron
Tabla 5. Qali Warma.
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje Acumulado
Si
41
53.25
53.25
No
36
46.75
100
Total
77
100
26
Los referentes de los pobladores del distrito de Ayabaca que
reciben Qali warma, dando como resultado que 41 pobladores
si lo reciben y 36 no lo reciben.
Tabla 6
Acceso al programa Pensión 65
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje acumulado
Si
55
71.43
71.43
No
22
28.57
100
Total
77
100
Nota: Elaboración propia.
Se observan los referentes de los pobladores del distrito de
Ayabaca que acceden al programa social Pensión 65, dando
como resultado que 55 pobladores accedieron al programa y 22
no lo accedieron.
Tabla 11. Acceso al programa Juntos
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje acumulado
Si
47
61.04
61.04
No
30
38.96
100
Total
77
100
Nota: Elaboración propia.
Los pobladores del distrito de Ayabaca que acceden al
programa social Juntos, dando como resultado que 47
pobladores accedieron al programa y 30 no lo accedieron.
27
Tabla 12. Ingresos Netos
Variable
Observaciones
Media
Std. Dev.
Min
Max
Ingresos netos
77
24720.25
18163.42
5103.373
67504.28
Nota: Elaboración propia.
Los datos respecto a ingresos netos de los pobladores del
distrito de Ayabaca, El promedio de ingresos netos anuales es
24720 nuevos soles con desviación estándar de 18163.42 y el
valor mínimo es 5103.373 y valor máximo es 67504.28 nuevos
soles.
Este modelo muestra el impacto de los programas sociales en la
calidad de vida de la población del distrito de Ayabaca en el año
2019. Para estimar las variables de calidad de vida se realizó un
modelo de retraso, ya que la calidad de vida se mide en términos
de condiciones de empleo, salud, educación y vivienda.
Modelo utilizado para evaluar el impacto del programa Vaso de
Leche en la calidad de vida de los habitantes de Ayabaca en
2019. Modelos probabilísticos Un modelo probabilístico para un
experimento implica asociar un valor de probabilidad con cada
punto del espacio muestral. En el caso de variables aleatorias
28
discretas, se llama a la función que asocia probabilidad a la
variable y su valor debe estar entre 0 y 1.
Modelo Vaso de Leche
Tabla 13. Resumen del modelo del Programa Vaso
de Leche
Calidad de
vida
Coeficiente
Std. Err.
t
P>t
[95% Conf. Interval]
Vaso de leche
0.077
0.031226
-1.02
0.023.
-0.366286
-0.0292542
_cons
1.3396
0.009123
0.14
0.00
2.667031
2.851631
Nota: Elaboración propia.
La Tabla 13 proporciona una descripción general de los modelos.
Esto demuestra que la variable calidad de vida explicada por el
procedimiento del Vaso de Leche, que toma el valor de R2 =
0,7412 para correlacionar con el valor que indica el coeficiente
de correlación de Pearson, muestra una alta correlación entre
las variables de este modelo; es decir, el 73,97% de la población
Ayabaca la calidad de vida se explica por las variables
independientes sugeridas en el modelo. Nótese que el R2
ajustado muestra una corrección en función del número de
casos estudiados y grados de libertad por el número de variables
R-squared =
0.7412
Adj R-squared =
0.7397
29
independientes utilizadas en el modelo, con un valor de 0.7397,
mostrando una alta correlación, solo existe diferencia entre R2
y 0.2.
La tabla de escala nuevamente ilustra los coeficientes de
regresión parcial y se puede concluir que el acceso al programa
vaso de leche tiene un impacto del 7.7% en la calidad de vida de
la población Ayabaca. De nuevo, esta variable es significativa
porque valor P = 0,023, menos de 0,05; Por tanto, se ha
concluido un grado razonable de certeza para la determinación
de esta variable.
Modelo Qali Warma
Tabla 14. Resumen del modelo del programa Qali Warma
R-squared =
0.5346
Adj R-squared =
0.5287
Calidad de vida
Coeficiente
Std. Err.
t
P>t
[95% Conf. Interval]
Qali Warma
0.0614
0.0179294
-0.9
0.0301
-0.0513631
0.0192568
_cons
2.759331
0.0455939
60.52
0.00
2.667031
2.851631
Nota: Elaboración propia.
La Tabla 14 resume el modelo. Esto demuestra que la variable
calidad de vida es explicada por el programa Qali Warma y en
relación al valor que se encuentra el coeficiente de correlación
de Pearson se asume un valor de R2 = 0.5346, lo que indica una
relación. Existe una alta correlación entre las variables de este
30
modelo, es decir 52.87% explica la población Ayabaca Qali
Warma Programa explica calidad de vida.
Tenga en cuenta que R2 ajustado muestra que el modificador
utilizado en el modelo se basa en el número de casos probados
y el número de independientes de 0,5287, lo que también
muestra una alta correlación, con una diferencia de solo 0,005
entre R
2
y la diferencia ajustada R
2
.
El coeficiente de regresión es 0.0614, por lo ello se puede
mencionar que: el programa Qali Warma influye en 6.14% en el
incremento de la calidad de vida de los pobladores de Ayabaca:
El valor de P-value es menor a 0.05, se afirma que la variable es
significativa y aporta al modelo.
Tabla 7 Resumen del modelo con el programa social Pensión 65
R-squared =
0.6178
Adj R-squared =
0.6157
Calidad de
vida
Coeficiente
Std. Err.
t
P>t
[95% Conf. Interval]
Pensión 65
0.033551
0.0440206
-1.9
0.0059
-0.1702429
0.00314
_cons
2.566121
0.0188619
136.05
0.00
2.528975
2.6032
Nota: Elaboración propia.
La Tabla 15 proporciona una descripción general de los
modelos. Esto sugiere que la variable calidad de vida es
explicada por el Plan de Retiro Social 65, con R2 = 0.6178, o
31
61.78% de la variación en la calidad de vida de Ayabaca
explicada por el plan de Retiro Social 65. Asamblea. El mismo R
2
ajustado de 61,57% explica el cambio de la variable
dependiente, que también indica una relación alta.
El coeficiente de regresión es de 0.033551, lo que explica que los
planes de beneficios para el retiro 65 afectan el 3.35% de la
variable calidad de vida de Ayabaca cuando se incrementa en
una unidad: P valor = 0.0059 Valores menores a 0.05, la variable
se considera significativa y contribuye al modelo.
Tabla 16. Resumen del Modelo del programa social Juntos
R-squared =
0.797
Adj R-squared =
0.759
Calidad de
vida
Coeficiente
Std. Err.
t
P>t
[95% Conf. Interval]
Pensión 65
0.094575
0.0338959
-2.79
0.006
-0.1613277
0.0278222
_cons
2.601394
0.02479
104.91
0.00
2.552561
2.603266
Nota: Elaboración propia
La Tabla 16 resume los modelos. Esto indica que se explica la
variable calidad de vida explicada por el programa social de
Juntos, relacionada con el valor R
2
= 0.797, o 79.7% de variación
en la calidad de vida de la población Ayabaca compartida por el
programa social. El R
2
ajustado es de 75,9%, lo que explica el
32
cambio de la variable dependiente, mostrando también una alta
correlación.
El coeficiente de regresión es de 0.0945, explicando el 9.45% del
impacto del programa comunitario Juntos en la calidad de vida
de los pobladores de Ayabaca: p-value = 0.006 es menor a 0.05,
mostrando que esta variable es significativa, de significado y
aporte al modelo.
El autor Abramo et al., (2019) en su investigación titulada
“Programas sociales, superación de la pobreza e inclusión laboral
Aprendizajes desde América Latina y el Caribe”, su propósito fue
evaluar las percepciones de pobreza y apoyo al programa
Oportunidades en la Sierra Tarahumara (Chihuahua). El estudio
concluyó que evaluó el impacto de los programas sociales en la
obra pública, y los resultados fueron positivos porque la
inserción laboral ayudó a reducir la pobreza y la vulnerabilidad,
sin embargo, se encontró que el impacto no fue duradero
porque después de completar el trabajo brindado, las personas
regresan a sus trabajos pagados. Comparación con la encuesta
actual para determinar la influencia de los programas sociales
en la calidad de vida de los beneficiarios del municipio de
Ayabaca ubicado en la ciudad de Piura 2019. Concluir que los
programas sociales tienen una co-influencia del 73.97% a la
calidad de vida de las personas de Ayabaca: Valor pvalor menor
a 0.05, se indica que la variable es significativa y aporta al
33
modelo. De esto podemos inferir que el presente estudio con el
de Abramano, Cecchi y Morales, tiene las mismas variables,
pero arroja resultados opuestos.
Por su parte, según Olvera et al.(2017) en su investigación
“Efectos adversos de los programas de apoyo alimentario en los
hogares rurales de Calakmul, Campeche”, se tuvo como objetivo
analizar “los efectos no deseados de los apoyos
gubernamentales del Programa de Inclusión Social Prospera,
Programa de Apoyo Alimentario (PAL), Programa Estratégico
para la Seguridad Alimentaria (PESA) y Cocinas Escolares, en la
producción de alimentos y en el patrón de consumo,
concluyendo que las comunidades consumen a diario alimentos
muy industrializados, dejando de lado los alimentos de las zonas
cuyo consumo es en la menor proporción, y que existe
desinformación en educación nutricional y se tiene un bajo nivel
educativo.”
Asimismo, se recomendó que los programas públicos deben de
dar mayor información a la comunidad sobre la calidad de los
alimentos que consumen y fomentar la producción y consumo
de alimentos tradicionales ya que estos son sanos y no tienen
componentes industriales. Comparando con la presente
investigación que tuvo como objetivo determinar la influencia
del programa social QALIWARMA en la calidad de vida de los
beneficiarios del Distrito de Ayabaca – Piura 2019. Concluyendo
34
que: el programa Qali Warma influye en 52.87% en el
incremento de la calidad de vida de los pobladores de Ayabaca:
El valor de P-value es menor a 0.05, se afirma que la variable es
significativa y aporta al modelo. A partir de ello podemos inferir
que las presentes investigaciones con el estudio de Olvera,
Schmook, Radel, & Nazar tienen las mismas variables pero con
resultados opuestos.
Por su parte Maquera (2018) en su tesis titulada: “Percepciones
de los beneficiarios del programa pensión 65, sobre los efectos en
la calidad de vida en el Centro Poblado de Sarapi Arroyo, Pilcuyo
– el Collao 2017. De la Universidad Nacional del Altiplano, Con el
fin de determinar las percepciones de los beneficiarios del
programa pensión social 65 sobre el impacto del programa
social en su calidad de vida en el centro poblado de Sarapiaroyo
en Pilcuyo-El Collao, se concluyó que el sistema de subsidios
económicos que brinda él, pasa el programa social de pensión
65 Mejorar la alimentación de los adultos mayores tiene un
impacto positivo en el bienestar de los adultos mayores, y los
subsidios económicos se utilizan para comprar alimentos, y así
mismo, los subsidios económicos que brindan la pensión 65 se
utilizan para comprar medicamentos, mejorando así la salud de
los ancianos.”
Los “beneficiarios, cada beneficiario cuenta además con un
seguro de salud paralelo a la pensión, brindando estabilidad y
35
seguridad a los beneficiarios. Comparación con la encuesta
actual para determinar la influencia del programa social
PENSIÓN 65 en la calidad de vida de los beneficiarios del distrito
de Ayabaca - Piura 2019. Conclusión que el programa social
Pensión 65 incide en un 61.78% en una unidad de incremento
de los habitantes de Ayabaca Variable calidad de vida : Pvalue
es menor a 0.05, se indica que la variable es significativa y
contribuye al modelo. De esto podemos inferir que existe una
relación entre el estudio de Maquera y la investigación actual.”
Por su parte Herrera (2019) En su estudio “Satisfacción con el
programa vaso de leche entre los miembros directivos del comité
del programa vaso de leche región Catacaos Piura 2018 - 2018, el
objetivo fue buscar evaluar la satisfacción con el programa vaso
de leche”. Catacaos Piura - Programa de Leche del Comité
Distrital de Miembros 2018. El estudio concluyó que los
problemas con los miembros del comité eran cada vez más
evidentes, como limpieza insuficiente, almacenes de productos
inadecuados y entregas fuera de plazo. Es por eso que se
solicitan nuevas investigaciones sobre satisfacción y nuevas
recomendaciones para el programa de un vaso de leche.
Comparado con una encuesta actual destinada a determinar el
impacto del programa social VASO DE LECHE en la calidad de
vida de los beneficiarios del distrito de Ayabaca-Piura 2019.
Concluyendo que la tabla de coeficientes ejemplifica los
coeficientes de regresión parcial, se puede inferir que el acceder
36
al programa vaso de leche influye en 73.97% en el incremento la
calidad de vida de los pobladores de Ayabaca Así mismo, esta
variable es significativo, debido al P valor = 0.023, este es menor
a 0.05; por lo que se infiere que existe suficiente certeza para
determinar que la variable. De esto podemos inferir que la
encuesta actual tiene las mismas variables que el estudio de
Herrera, pero con resultados opuestos.
Por su parte, Chapoñàn & Kely (2018) en su investigación
“Estrategias Sociales para fortalecer el desarrollo humano de los
beneficios del programa social juntos en pobladores del caserío
Lagunas, Distrito Sondor, Provincia Huancabamba Región Piura
2017”. Tuvo como objetivo diseñar una estrategia social para
fortalecer el desarrollo humano en los beneficios del programa
social Juntos en los pobladores del caserío Lagunas. El estudio
concluyó en que hay factores que intervienen en el Centro
Poblado La Lima para mejorar la calidad de vida de los
habitantes, dando como resultado una realidad bien compleja
cuyos problemas limitan la calidad de vida y este factor
incrementa y afecta a la población sobre la participación en los
talleres de información y capacitación.
Después de ver que la población no tiene mejoras en salud,
alimentación, economía, vestimenta y vivienda, se concluye que
los problemas de calidad de vida de los habitantes de este
centro poblado son afectados en su desarrollo individual,
37
familiar y social. Del mismo modo, los programas cada vez
tienen menos capacidad de convocatoria para instruirlos en
mejoras de calidad de vida. Comparar con la encuesta actual
para determinar el impacto del programa social JUNTOS en la
calidad de vida de los beneficiarios del distrito de Ayabaca -
Piura 2019. Se concluye que el coeficiente de regresión es de
0.0945; esto explica por qué el programa social Juntos afecta el
75.9% de la calidad de vida de los habitantes de Ayabaca:
Pvalue es menor a 0.05, se indica que la variable es significativa
y contribuye a la figura del modelo. De esto podemos inferir que
las encuestas actuales con los estudios de Chapoñan y Peña
tienen variables similares, pero resultados contradictorios. Se
encontró que los programas sociales tienen un impacto positivo
y significativo en la calidad de vida de los residentes de Ayabaca.
Para el programa de alimentación se encontró que el programa
social vaso de leche tiene un impacto del 0.7412 en la mejora de
la calidad de vida de la población Ayabaca. Asimismo, el modelo
explica el 73.97% de la variación en la calidad de vida. Se
encontró que el programa social Qali Warma tiene un impacto
del 0.5346 en la mejora de la calidad de vida de los habitantes de
Ayabaca. Asimismo, el modelo explica el 52,87% de la variación
en la calidad de vida.
Se encontró que el programa social Juntos tiene un impacto del
0.797 en la mejora de la calidad de vida de los habitantes de
38
Ayabaca, asimismo, el modelo explica el 75.9% de la variación
en la calidad de vida. Se encontró que el programa social
Pensión 65 tiene un impacto del 0.6178 en la mejora de la calidad
de vida, asimismo, el modelo explica el 61.57% la variación en la
calidad de vida. En conjunto, se encontró que los programas
comunitarios han contribuido a una mejora del 9,45% en la
calidad de vida de la población de Ayabaca. Asimismo, el
modelo explica el 75,9% de la variación en la calidad de vida.
39
Referencias
Abendaño, M. (2018). El programa juntos y su impacto en la
reducción de la pobreza de los hogares afiliados de la
comunidad campesina de Chocán - Ayabaca 2018. César
Vallejo.
Abramo, L., Cecchini, S., & Morales, B. (2019). Programas
sociales, superación de la pobreza e inclusion laboral:
Aprendizajes desde America Latina y el Caribe.
Alcantara, L. (2018). Articulación de los programas sociales para
la mejora de la calidad de vida de los pobladores del C.P La
Lima- La Coipa- San Ignacio- 2015. Universidad Nacional
Pedro Ruiz Gallo.
Alfonso, U., & Caqueo-Urizar, A. (2012). Calidad de vida: Una
revisión teórica del concepto. Terapia Psicologica, 30(1),
61–71.
Astete Cereceda, M., & Vaccari Jiménez, P. (2017). Políticas
públicas y subjetividades en disputa: Implementación de
programas sociales en la Comuna de Lota, Chile.
Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad, 16(1).
https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-Vol16-Issue1-
fulltext-880
Callata, E. (2017). Principales factores Socieconomicos que
influyen en la calidad de vida de los jovenes venezolanos
40
inmigrantes de 18-25 años de la organización no
gubernamental Unión Venezolana en la ciudad de LIma -
Perú 2017.
Chapoñàn, A., & Kely, P. (2018). Estrategias Sociales para
fortalecer el desarrollo humano de los beneficios del
programa social juntos en pobladores del caserío Lagunas,
Distrito Sondor, Provincia Huancabamba Región Piura 2017.
Hernandez Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de
la Investigación : Las Rutas Cuantitativas, Cualitativa y
Mixta (Mc GRAW HI).
Herrera, C. (2019). Satisfacción del programa vaso de leche en las
socias de la directiva de los Comités del programa vaso de
leche del distrito Catacaos, Piura - 2018. Universidad César
Vallejo.
Maquera, J. (2018). Percepciones de los beneficiarios del
programa pensión 65, sobre los efectos en la calidad de vida
en el centro poblado de Sarapi Arroyo , Pilcuyo - El Collao
2017. Universidad Nacional del Altiplano.
Mora, C. (2017). El impacto de los programas sociales focalizados
sobre el bienestar económico subjetivo de los hogares rurales
en el Perú -2012-2015. Pontificia Universidad Católica del
Perú.
41
Municipalidad de Piura. (2015). Plan de desarrollo concertado de
la provincia de Ayabaca.
Municipalidad de Piura. (2019). Pla de Prevencion y Reducción del
Riego de Desastre del Distrito de Ayabaca, ante peligros de
Sequía y movimientos en masa. 2020 - 2023.
Municipalidad Provincial de Huaura. (2021). Desarrollo humano.
Http://Www.Munihuacho.Gob.Pe/Portal/Index.Php/Desarr
ollo-Humano/g-Desarrollo-Humano/Programas-
Sociales/Programa-de-Complementacion-Alimentaria.
Olvera, B., Schmook, B., Radel, C., & Nazar, D. (2017). Efectos
adversos de los programas de apoyo alimentario en los
hogares rurales de de Calakmul, Campeche. Estudios
Sociales, 27(49), 11–36.
Quispe, M. (2017). Impacto de los programas sociales en la
dismunición de la pobreza. Pensamiento Crítico, 69–102.
Sampieri Hernández, R. (2018). Metodología de la investigación:
las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta.
Silva Huerta, R. C., & Stampini, M. (2018). ¿Cómo funciona el
Programa Juntos?: Mejores prácticas en la implementación
de programas de transferencias monetarias condicionadas
en América Latina y el Caribe.
https://doi.org/10.18235/0001144
42
Tacillo, E. (2016). Metodologia de la investigación cientifica
(CONCITEC (ed.)).
Kenji Emilio Troncos Martínez
Bachiller en Ingeniería Económica de la Universidad Nacional de Frontera
Egresado de la primera promoción 2019 - I de la Carrera Profesional Ingeniería Económica de la
Facultad de Ciencias Económicas y Ambientales.
Experiencia profesional el área de operaciones en Caja Sullana.
Actualmente trabajo en Caja Arequipa en el área de negocios
Correo: kenjitroncosmartinez@gmail.com
Yersi Luis Huamán Romaní
Docente Nombrado en la categoría de Asociado en la Universidad Nacional de Frontera -
Sullana desde el 2019. Docente Nombrado en la categoría Auxiliar en la Universidad Nacional
José María Arguedas Andahuaylas (2013 - 2019). Lic. en Ciencias Físico Matemáticas mención
Matemáticas de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Maestría en Docencia
Universitaria y Gestión Educativa. Estudios concluidos en la Maestría en Educación
Matemática en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle. Estudiante del
Doctorado en Educación. Docente del área de Matemáticas desde el año 2011 en diversas
Universidad Nacionales. Editor de libros a nivel nacional e internacional. Investigador en el
área de las TIC, Enseñanza, Aprendizaje, etc. Ponente Internacional, Nacional y Regional.
Actualmente Investigador Concytec Nivel VII y autor SCOPUS: 57468014400 con código ORCID
0000-0001-7209-7727, correo ylhromani@gmail.com
Carrasco Choque, Freddy
Ingeniero Economista de la Universidad Nacional del Altiplano Puno y Magíster en Economía, Medio
Ambiente y Recursos Naturales, en la Universidad de Los Andes, Bogotá - Colombia. Docente ordinario
asociado de la Universidad Nacional de Frontera.
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4493-5567
fcarrasco@unf.edu.pe
Universidad Nacional de Frontera
Sullana, Perú
Eduardo Sánchez Pacheco
Economista, egresado de la Universidad Nacional de Piura, con Grado de Maestría del Programa de Ciencias
Económicas, con mención en Proyectos de Inversión por la Universidad Nacional de Piura.
Docente ordinario de la Universidad Nacional de Frontera, con la categoría de Auxiliar.
Con más de 30 años de experiencia laboral en sector público y privado, de los cuales 15 fueron en formulación y
evaluación de proyectos de inversión.
Karen Stefany Palomino Cruz.
Bachiller en Ingeniería Económica de la Universidad Nacional de Frontera
Egresada de la primera promoción 2019 - I de la Carrera Profesional Ingeniería Económica de la Facultad de
Ciencias Económicas y Ambientales.
Actualmente trabajo en Tottus en el área de cajas.
Tiene estudios de Técnico de Enfermería.
Savez
editorial
